Acceuil

Big Oil veut continuer à forer en mer du Nord. Le contrecoup grandit

“Nous saurons si les politiciens écoutent si le gouvernement britannique, en tant qu’hôte de la COP qui aspire à diriger le climat, appelle du temps et met un terme à Cambo”, a déclaré Tessa Khan, une avocate spécialiste du climat qui dirige le groupe de défense des droits Uplift.

Lundi, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies a averti que le monde s’est rapidement réchauffé de 1,1 degré Celsius au-dessus des niveaux de l’ère préindustrielle, et se dirige maintenant vers 1,5 degré.
Pourtant, le monde reste tributaire du pétrole et du gaz, et des entreprises comme Shell s’efforcent de le fournir. Cependant, pour atteindre zéro émission nette d’ici 2050, pas de nouveaux champs de pétrole ou de gaz peut être approuvé pour le développement, a averti l’Agence internationale de l’énergie plus tôt cette année.
« Si nous réduisons la consommation de pétrole en fonction de ce qui est nécessaire pour atteindre [the 2050] cibles, nous n’aurons pas besoin d’investir dans de nouvelles explorations pétrolières ou gazières ou dans de nouvelles mines de charbon. Très clair”, a déclaré Fatih Birol, directeur exécutif de l’AIE, dans un récent interview sur Cambo avec la chaîne britannique Channel 4. Le gouvernement britannique, a-t-il ajouté, devrait choisir d’être une “inspiration pour le reste du monde”.

Le champ pétrolifère de Cambo

Le champ pétrolifère de Cambo est un projet clé pour Shell, qui détient une participation de 30 %, et Siccar Point, qui contrôle 70 % de l’entreprise.

“Ce sera important pour les deux parce qu’il y a si peu de développements maintenant [in the North Sea]”, a déclaré Alexander Kemp, professeur d’économie pétrolière à l’Université d’Aberdeen.

Découvert en 2002, le champ pourrait contenir plus de 800 millions de barils de brut lourd. Le forage en eau profonde devrait commencer en 2022, la production de pétrole commençant en 2025 et se poursuivant jusqu’en 2050.

“C’est un champ de taille significative par rapport aux normes d’aujourd’hui”, a déclaré Kemp, notant qu’un développement plus typique produirait environ 20 millions de barils, et non 164 millions.

Mais le projet a attisé la colère d’une coalition de défenseurs de l’environnement, qui intensifie la pression politique en mettant en avant l’optique d’approuver le développement si proche de la COP26. Le pétrole produit aura la même empreinte climatique que l’exploitation d’environ 18 centrales électriques au charbon pendant un an, a calculé Uplift.

“Le nouveau champ pétrolifère proposé de Cambo est une contradiction évidente sur le plan climatique”, a déclaré Jamie Livingstone, directeur d’Oxfam Ecosse, dans un communiqué ce mois-ci. “Si le gouvernement britannique veut être un intermédiaire crédible pour un accord qui peut arrêter la surchauffe de la planète lorsqu’il accueillera les pourparlers sur le climat COP26 en novembre, il doit intervenir dans l’affaire Cambo.”

La feuille de route net-zéro de l’AIE publiée en mai est un autre point d’éclair. Le rapport indique clairement qu’à partir de 2021, aucun nouveau gisement de pétrole et de gaz ne pourra être développé afin d’atteindre les objectifs climatiques. Khan d’Uplift a déclaré qu’il s’agissait du « premier test majeur » depuis l’émission de l’avertissement.

Une décision imminente

L’autorité britannique du pétrole et du gaz (OGA) devrait décider de manière imminente s’il faut autoriser le développement.

Le Premier ministre Boris Johnson a déclaré aux médias locaux à la fin de la semaine dernière que le choix appartenait au régulateur et qu'”aucun contrat ne devrait être rompu”. Greenpeace a déclaré que si l’OGA allait de l’avant, elle pourrait poursuivre.

Le groupe d’activistes s’oppose particulièrement à l’annonce du gouvernement selon laquelle il exigera de nouveaux “points de contrôle de compatibilité climatique” lors des futurs cycles d’octroi de licences de pétrole et de gaz pour s’assurer qu’ils sont conformes à l’engagement du Royaume-Uni d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050. Cela ne ne s’applique pas à Cambo, puisqu’un permis avait déjà été délivré en 2001 lorsque l’exploration de la zone a commencé. Greenpeace a appelé cela une “échappatoire” délibérée.

Alok Sharma, le législateur nommé par le gouvernement britannique pour diriger la COP26, n’a pas directement indiqué si la production pétrolière de la mer du Nord contredisait les objectifs climatiques du Royaume-Uni lorsque des journalistes lui ont demandé lundi, affirmant que le gouvernement “allait appliquer très rigoureusement un contrôle de compatibilité climatique”. pour les “futures” licences pétrolières et gazières.

Des manifestants du champ pétrolifère de Cambo se rassemblent devant un bâtiment du gouvernement britannique à Édimbourg, en Écosse, le 19 juillet 2021.

Il y a des raisons de croire que l’OGA fera avancer le projet, même s’il génère des réactions négatives.

L’agence a souligné que même dans le cadre de plans nets zéro, le pétrole et le gaz resteront des sources d’énergie cruciales pour le pays, et qu’elle surveille de près les émissions de tous les projets pour s’assurer qu’ils s’alignent sur l’objectif 2050.

“Le pétrole et le gaz représentent encore environ les trois quarts de la consommation d’énergie du Royaume-Uni”, a écrit le président Tim Eggar dans le dernier rapport annuel de l’agence. “Ils devraient être nécessaires maintenant et à l’avenir, non seulement pour le chauffage, le transport et la production d’électricité, mais aussi comme matière première pour la fabrication d’autres matériaux tels que des produits chimiques, des médicaments et plus encore.”

Rôle de Shell et Siccar Point

Cette position est reprise par les acteurs de l’industrie pétrolière qui pensent que compte tenu des besoins énergétiques continus du Royaume-Uni, l’accent mis sur Cambo est exagéré.

« Des champs comme Cambo répondent aux besoins énergétiques du Royaume-Uni, et la produire ici signifie que nous pouvons réduire autant que possible les émissions associées à la production », a déclaré Deirdre Michie, PDG du groupe industriel Oil & Gas UK. “Une fin prématurée de la production nationale signifierait que nous devions simplement en importer davantage d’autres pays, à grands frais, tout en perdant tout contrôle sur les normes environnementales relatives à la façon dont il a été produit.”

En réponse aux questions de CNN Business, le PDG de Siccar Point Energy, Jonathan Roger, a déclaré que Cambo créerait directement 1 000 emplois au Royaume-Uni et que le champ pétrolifère sera construit en utilisant « des équipements et des procédés de fabrication modernes à faibles émissions et sera prêt pour l’électrification, avec le potentiel d’être alimenté par des énergies renouvelables lorsque cela est faisable.”

Shell a souligné que sa production de pétrole a culminé en 2019 et devrait continuer à baisser jusqu’en 2030.
PDG de Shell : Nous réduirons les émissions plus rapidement, mais le monde doit utiliser moins de pétrole

“Nous investissons déjà des milliards de dollars dans l’énergie à faible émission de carbone”, a déclaré un porte-parole de l’entreprise. “Mais le monde aura encore besoin de pétrole et de gaz pendant des décennies dans des secteurs qui ne peuvent pas être facilement décarbonés. Des investissements ciblés dans le pétrole et le gaz garantiront que nous pourrons fournir l’énergie dont les gens dépendront encore, tout en finançant la croissance rapide de notre entreprises à faible émission de carbone.”

Mais comme le gouvernement britannique, les acteurs de l’industrie marchent sur une corde raide.

Il y a bien sûr des considérations commerciales en jeu. Le Royaume-Uni est l’un des neuf principaux marchés que Shell a identifiés pour l’exploration et la production d’énergie. Dans un rapport aux investisseurs, la société anglo-néerlandaise a estimé les rendements moyens des investissements de 20 à 25 % pour des projets similaires sur l’ensemble de son portefeuille.

Siccar Point a déclaré que l’investissement dans le projet Cambo totalisera environ 1,9 milliard de livres sterling (2,6 milliards de dollars) et que 140 millions de livres sterling (194 millions de dollars) ont déjà été mis en place. Il a refusé de commenter les rendements attendus.

Pendant ce temps, les investisseurs demandent plus aux compagnies pétrolières, car elles prennent de plus en plus en compte les préoccupations environnementales et sociales, tout comme les tribunaux.

En mai, un juge néerlandais a ordonné à Shell de réduire ses émissions de CO2 de 45% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2019 dans une décision climatique historique. Cela obligerait l’entreprise, qui vise actuellement une réduction de 45 % de l’intensité carbone d’ici 2035, à accélérer son plan de transition.
Shell fait appel de la décision, qui dit risque de déplacer la demande aux fournisseurs moins soucieux de réduire leur impact sur les émissions. Mais le débat Cambo révèle la route difficile de l’entreprise à venir.

D’une part, Shell veut susciter la confiance dans les projets visant à rendre son entreprise plus verte. Et pourtant, à la base, c’est toujours une société qui produit du pétrole et du gaz. Cela ne va pas changer de sitôt.


Source link

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page