Acceuil

Les États-Unis “ne sont pas prêts à jeter l’éponge” sur les pourparlers afghans alors même que la violence des talibans augmente



CNN

L’administration Biden a continué à soutenir les négociations entre le gouvernement afghan et les talibans, insistant sur le fait que ces derniers sont toujours investis dans le processus politique et que le succès politique est toujours possible, même si la communauté internationale a accusé les talibans de atrocités qui peuvent constituer des crimes de guerre.

Cependant, des experts et d’anciens diplomates affirment que les talibans veulent le contrôle total de l’Afghanistan et continueront à chercher un levier pour cet objectif sur le champ de bataille. Le principal émissaire américain lui-même a reconnu que les talibans se sentent « enhardis » par leurs récents gains militaires dans le pays.

Les dirigeants politiques des talibans restent engagés dans des discussions avec les responsables américains depuis leur perchoir à Doha et se rendent régulièrement dans les capitales du monde entier pour discuter de l’avenir de l’Afghanistan, mais les négociations intra-afghanes dans la capitale qatarie se sont poursuivies par intermittence pendant près d’un année sans résultat tangible.

Désormais, les pourparlers se déroulent dans un contexte d’escalade de la violence des talibans, y compris les attentats de mardi à Kaboul ciblant le ministre de la Défense par intérim du gouvernement afghan, et comme les États-Unis sont à quelques semaines d’un retrait militaire complet d’Afghanistan.

“La situation est très préoccupante et nous espérons que le gouvernement et les talibans se concentreront sur un règlement politique”, a déclaré le représentant spécial américain pour la réconciliation en Afghanistan, Zalmay Khalilzad, lors d’un événement du Forum sur la sécurité d’Aspen cette semaine.

Le département d’État a admis que les pourparlers, qui ont été négociés par Khalilzad sous l’administration Trump, n’ont pas encore atteint le résultat souhaité, mais le porte-parole Ned Price a déclaré cette semaine : « nous ne sommes pas prêts à jeter l’éponge sur la diplomatie » et a insisté sur le fait qu’il n’y a pas de solution militaire au conflit qui dure depuis des décennies.

Bien que Price ait reconnu la disparité entre l’engagement déclaré des talibans et leurs actions sur le terrain, il a continué à affirmer que les talibans souhaitent « une solution juste et durable ».

« Il va de soi que les talibans recherchent une solution durable. Il n’est pas dans leur intérêt de tenter d’arracher le pouvoir par la force et d’être seulement déplacés après une certaine période de conflit », a-t-il déclaré mercredi.

Cependant, des experts et d’anciens responsables affirment que le prétendu désir des talibans d’une « solution durable » ne se vérifie pas.

“L’idée que les talibans veulent une solution politique négociée et coopéreront avec le gouvernement afghan est un fantasme”, a déclaré à CNN Bill Roggio de la Fondation pour la défense des démocraties, un groupe de réflexion belliciste basé à DC.

« Les talibans ont déclaré dès le début qu’ils n’accepteraient qu’un rétablissement de l’émirat islamique et ont utilisé les négociations pour atteindre leur objectif de faire quitter l’Afghanistan aux États-Unis », a déclaré Roggio. « Les talibans utilisent simplement la diplomatie pour tromper les États-Unis. »

L’ancien ambassadeur des États-Unis en Afghanistan, P. Michael McKinley, a déclaré que “l’idée que les talibans négocient à Doha de bonne foi, ou étaient, n’est tout simplement pas vraie”.

“Quiconque suggère qu’il s’agissait de négociations significatives menant à un processus de paix s’engageait dans une réflexion ambitieuse et nous voyons maintenant que les talibans ont saisi l’opportunité sur le front militaire, mais il n’y a aucun signe de concession nulle part”, a-t-il déclaré lors de la conférence de presse. Événement du Forum sur la sécurité d’Aspen cette semaine.

Les militants talibans ont avancé sur Lashkar Gah, la capitale de la province de Helmand, ainsi que les capitales provinciales de Herat et Kandahar.

L’ancien ambassadeur américain en Afghanistan Ronald Neumann a noté que les pourparlers au Qatar et l’offensive militaire en Afghanistan ne sont pas disparates – « ils sont interconnectés ; ce sont les deux faces d’une même pièce.

« Si cela ne se passe pas bien sur le champ de bataille, alors vous pourriez être plus ouvert aux négociations politiques. Tant qu’ils gagnent, je veux dire, vous devez vous demander, s’ils pensent qu’ils peuvent clairement gagner la guerre, pourquoi feraient-ils des concessions ? » il a dit à CNN.

Khalilzad a déclaré cette semaine, “à ce stade, ils exigent qu’ils prennent la part du lion du pouvoir dans le prochain gouvernement compte tenu de la situation militaire telle qu’ils la voient”.

L’administration Biden ne fixera pas de ligne rouge sur ce qu’il faudrait pour arrêter leurs discussions avec les talibans. Neumann et d’autres ont déclaré à CNN que les États-Unis doivent continuer à soutenir le gouvernement afghan et les forces de sécurité afghanes s’ils espèrent voir un succès à Doha, et certains pensent que les négociations devraient être suspendues.

« L’administration Biden devrait maintenant se retirer des pourparlers avec les talibans. Ils ne devraient pas continuer à leur donner une légitimité en continuant à leur parler. A quoi bon parler ? Il suffit de regarder ce qui se passe sur le terrain, Helmand peut tomber n’importe quel jour maintenant », a déclaré Roggio.

Un ancien diplomate américain qui a travaillé sur les questions afghanes a déclaré à CNN qu’il pensait que “la suspension (les négociations) devrait être envisagée”.

Neumann a déclaré à CNN que les pourparlers devraient se poursuivre, “mais nous devrions arrêter de parler des pourparlers”.

“Nous devons rester à la table, mais nous devons préciser que les talibans peuvent avoir une paix négociée mais pas une capitulation négociée”, a-t-il déclaré.

Annie Pforzheimer, qui était chef de mission adjoint à l’ambassade des États-Unis à Kaboul de 2017 à 2018, a déclaré à CNN : « Je maintiens le principe des négociations, mais la façon dont les talibans les utilisent essentiellement comme un moyen de continuer à avoir légitimité malgré l’engagement de leurs troupes atrocités sur le terrain, ça ne peut pas continuer.

Des responsables du département d’État ont averti que les talibans deviendraient « un paria international » s’ils prenaient le pouvoir par la force. Pforzheimer, qui est maintenant au Center for Strategic and International Studies, a déclaré à CNN que “compte tenu des actions sur le terrain, il est grand temps que le département d’État teste sa propre théorie”.

« Si les talibans veulent être légitimes, alors pourquoi ne pas suspendre l’allégement des sanctions et en énumérer davantage sous les sanctions afin de montrer aux talibans quelles actions illégitimes les obtiendront ? elle a dit. Le Conseil de sécurité des Nations Unies a accordé des exemptions temporaires de sanctions aux négociateurs talibans sanctionnés à Doha.

Neumann, qui est le président de l’Académie américaine de diplomatie, n’était pas d’accord avec l’idée de réimposer des sanctions, arguant que “la façon d’exercer une pression sur les négociations est de maintenir les frappes aériennes et de tuer plus de talibans sur le terrain”.

« Je suis désolé que ce soit brutal, mais c’est ce qu’est une guerre. L’idée que nous puissions appliquer une sorte de pression diplomatique pendant que nous perdons la guerre est absurde », a-t-il déclaré.


Source link

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page