People

L’avocat de Britney Spears dépose une requête demandant une date d’audience plus tôt pour révoquer son père en tant que co-conservateur

La prochaine audience est actuellement fixée au 29 septembre, mais l’avocat du chanteur, Mathew Rosengart, a demandé à la juge Brenda Penny de tenir l’audience ce mois-ci à la place.

“Chaque jour qui passe est un autre jour de préjudices et de préjudices évitables pour Mme Spears et la succession”, indique la pétition. « La santé émotionnelle et le bien-être de Mme Spears doivent être, et sont, la préoccupation primordiale. De plus, toutes les parties intéressées conviennent avec force que la présence continue de M. Spears en tant que conservateur du domaine est contraire aux meilleurs intérêts, à la santé et à la santé de Mme Spears. bien-être, et que son retrait rapide – ou, à tout le moins, sa suspension immédiate – est « critique » à ce stade. »

Un représentant de Jamie Spears n’a pas pu être contacté dans l’immédiat pour commenter.

Rosengart a déjà déposé une requête pour retirer l’aîné Spears de son rôle de co-conservateur et le remplacer par Jason Rubin, un CPA chez Certified Strategies Inc. à Woodland Hills, en Californie.

Jamie Spears a supervisé la succession de sa fille.
Spears a supervisé la succession de sa fille pendant la durée de ses 13 ans de tutelle, que le chanteur a qualifiée d'”abusive”. S’adressant au tribunal en dernier mois, la chanteuse a déclaré qu’elle voulait porter plainte contre son père pour “abus de conservation” et a qualifié l’arrangement de “putain de cruauté”.

Plus tôt cette année, par l’intermédiaire de son avocate Vivian Lee Thoreen, Jamie Spears a déclaré qu’il pensait que chaque décision qu’il avait prise en tant que conservateur était dans le meilleur intérêt de sa fille.

L’avocat de Britney Spears qualifie la tutelle de “cauchemar kafkaïen”

Rosengart a déclaré que la situation était devenue “toxique” entre la chanteuse et son père et qu’il était “coupable de malversation ou de malversation”.

“Pendant plus de treize ans, la pétitionnaire Britney Jean Spears a subi une tutelle qui, certainement en ce qui concerne James P. Spears, est devenue de plus en plus toxique et n’est tout simplement plus tenable”, a écrit Rosengart dans sa demande de destituer Spears en tant que co-conservateur. . “En plus de priver sa fille de sa dignité, de son autonomie et de certaines libertés fondamentales, M. Spears est également coupable de faute ou de malversation justifiant l’imposition de suramendes, de dommages-intérêts ou d’autres poursuites judiciaires à son encontre.”

Rosengart a décrit l’arrangement comme un « cauchemar kafkaïen » pour son client dans lequel son père s’est payé 16 000 $ par mois sur la succession de Britney Spears – 2 000 $ de plus que ce qui lui est alloué – et 2 000 $ supplémentaires par mois pour ses dépenses de bureau.

La pétition visant à retirer le père de la chanteuse de sa tutelle a été soutenue par sa mère, Lynne Spears, qui a déclaré dans un dossier judiciaire que la relation de sa fille avec son père s’était « réduite à rien d’autre que la peur et la haine » après qu’il ait « exercé un contrôle absolument microscopique ». sur sa vie.

“Bien qu’une attente de deux mois pour une audience sur la pétition puisse ne pas sembler significative dans le contexte de 13 ans”, a déclaré Rosengart dans sa demande d’une date d’audience plus tôt. “Mme Spears ne devrait pas être forcée de continuer à se sentir traumatisée, à perdre le sommeil et à souffrir davantage. Chaque jour compte.”

Cheri Mossburg de CNN a contribué à ce rapport.


Source link

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page