Acceuil

BLM UK : La Grande-Bretagne devrait avoir un calcul racial. Au lieu de cela, les militants de Black Lives Matter disent qu’ils craignent pour leur sécurité

Elle a raison d’avoir peur. Les militants disent que défendre les droits des Noirs au Royaume-Uni coûte cher. Ils disent avoir été témoins d’une réaction de colère et avoir même reçu des menaces de mort.

Participant à une marche le mois dernier contre un projet de loi visant à augmenter les pouvoirs de la police lors des manifestations, Aima était flanquée de deux alliés blancs. Attribués par un groupe de bénévoles de confiance, ils sont là pour assurer sa sécurité.

“Si vous obtenez constamment des gens qui disent qu’ils veulent vous tuer et qu’ils veulent votre mort, alors vous ne vous sentez plus en sécurité, vous ne vous sentez pas du tout en sécurité”, dit-elle.

Elle dit que les alliés aident également à détourner l’attention indésirable de ses détracteurs et des autorités, en qui elle n’a pas confiance.

S’adressant à CNN lors de la marche, Aima, qui n’utilise qu’un seul nom pour des raisons de sécurité, a déclaré que certains des messages Twitter qu’elle avait reçus ces derniers mois l’avaient laissée craindre pour sa vie.

“Les gens se vantaient des types d’armes à feu qui devraient être utilisées contre nous”, dit-elle, se souvenant d’un autre tweet qui disait: “Allez mourir, je ferais mieux si vous ne respiriez pas.”

“Je reçois beaucoup de menaces en ligne, mais pas seulement moi – d’autres militants noirs aussi”, a déclaré Aima, ajoutant: “C’est juste une chose quotidienne normale pour nous d’être témoin.”

Mais son manque de confiance dans la police signifie que ces menaces ne sont pas signalées.

Elle n’est pas seule. Au Royaume-Uni, la confiance du public dans la police et d’autres institutions a été érodée par des exemples de racisme systémique à travers les décennies.

Un rapport du gouvernement sur les disparités raciales et ethniques, qui concluait que le Royaume-Uni « devrait être considéré comme un modèle pour les autres pays à majorité blanche », a suscité l’indignation.

Les militants disent que la déclaration de la commission gouvernementale selon laquelle elle “ne voit plus une Grande-Bretagne où le système est délibérément truqué contre les minorités ethniques”, signifie que relations inter-raciales sont effectivement en train de reculer.

Les antiracistes accusés de racisme

Lorsque la première femme noire membre du Parlement britannique, Diane Abbott, a récemment tweeté un message de soutien à une autre militante noire, elle a été accusée d’avoir attisé les tensions raciales.

Blâmer les militants antiracistes pour le racisme semble être une tendance ahurissante mais croissante au Royaume-Uni.

En dehors de Londres et d’autres grandes villes, où il y a moins de diversité, le vitriol est encore plus direct, a déclaré Sarah Chevolleau, fondatrice du chapitre Stoke-on-Trent de BLM.

Chevolleau dit qu’elle a reçu une menace de mort à peine 30 minutes après avoir appelé au premier rassemblement BLM dans la ville du centre de l’Angleterre en juin dernier, de la part du chef influent d’un groupe de supporters de football.

“Ce n’est pas choquant que les gens soient si ouverts avec leur racisme ici”, explique-t-elle, “C’était vraiment effrayant. J’ai pris des précautions de sécurité supplémentaires à la maison, mais je devais continuer à parler. Je devais continuer à parler. Je sens que je n’avait pas le choix.”

Des manifestants assistent à une marche le 1er mai 2021, contre un projet de loi visant à augmenter les pouvoirs de la police lors de manifestations à Trafalgar Square, Londres.

Un an plus tard, Chevolleau est fier d’avoir constitué un groupe de plus de 1 300 membres. La mère de quatre enfants dit qu’elle a même des partisans qui étaient autrefois membres de la Ligue de défense anglaise, une organisation d’extrême droite.

“Ce qui m’a permis de continuer, c’est l’incroyable soutien de nos alliés blancs et non noirs”, a-t-elle déclaré à CNN. “Le fait que tant de gens aient vu l’humanité en moi et dans nos appels. Ce mouvement change le monde parce qu’il change des vies.”

Aima et Chevolleau affirment que le barrage constant de menaces fait partie d’une réaction plus large contre le mouvement antiraciste par une partie de plus en plus bruyante de la population britannique.

Et la méfiance envers la police signifie qu’elle n’a nulle part où se tourner.

Une enquête de 1999 sur l’enquête bâclée sur le meurtre raciste d’un adolescent noir Etienne Laurent en 1993 a découvert qu’il y avait du « racisme institutionnel » à Londres police métropolitaine.
Et malgré quelques changements au cours des décennies qui ont suivi, les Noirs et ceux d’autres minorités ethniques sont toujours représentés de manière disproportionnée lorsqu’il s’agit de contrôles de police, d’emprisonnement et de décès en détention.​
Une enquête 2020 de l’association J’espère ne pas détester a révélé que 65% des personnes issues de minorités ethniques au Royaume-Uni pensaient que la police était partiale contre leur communauté.

Sympathie et défensive

Le meurtre de George Floyd par un policier à Minneapolis l’année dernière a déclenché des protestations massives à travers le monde. Au Royaume-Uni, ces manifestations ont été menées par une nouvelle génération d’activistes exigeant que le pays s’attaque à sa division raciale.

Au début, les militants ont été accueillis avec curiosité et sympathie, mais cela s’est rapidement transformé en défensive et en un déni pur et simple de la part de la classe dirigeante britannique, selon les militants.

Dans un épisode particulièrement controversé, une statue controversée de Edouard Colston, un marchand et marchand d’esclaves du XVIIe siècle a été démoli et jeté dans le port de Bristol par une foule de manifestants. Le ministre de l’Intérieur, Priti Patel, a condamné son retrait comme “totalement honteux”.
À la suite des manifestations du BLM en juin dernier, le Premier ministre Boris Johnson a ordonné à une commission d’enquêter disparités raciales et ethniques à la campagne.
Le rapport, publié fin mars, a conclu qu’il n’y avait aucune preuve de racisme institutionnel dans un large éventail de secteurs publics, de l’éducation aux soins de santé.
Aima était flanquée de deux alliés blancs lors de la marche de mai. Attribués par un groupe de bénévoles de confiance, ils sont là pour assurer sa sécurité.

Un jour après sa publication, le plus haut responsable noir de l’administration, Samuel Kasumu, a démissionné.

Les conclusions controversées du rapport ont suscité une condamnation rapide du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies.

“Cette tentative de normaliser la suprématie blanche malgré des recherches considérables et des preuves de racisme institutionnel est un détournement malheureux de l’opportunité de reconnaître les atrocités du passé et les contributions de tous afin d’aller de l’avant”, a déclaré le groupe de travail d’experts sur les personnes de l’UNHRC. L’ascendance africaine a déclaré dans un communiqué.

Le bureau de Johnson a rejeté les critiques de l’ONU et a déclaré que les conclusions de la commission avaient été “déformées”.

David Lammy, un membre du parti travailliste, a déclaré à CNN que le rapport du gouvernement était “une énorme gifle au visage” pour ceux qui prônent un changement systémique, et qu’il “arme la race et divise les communautés et ramène franchement le pays aux années 1950”.
“La Grande-Bretagne recule massivement dans la lutte pour l’égalité raciale parce qu’elle renforce la rhétorique populiste et réduit le besoin progressif de changement”, a déclaré Lammy, militant antiraciste et auteur d’une étude sur le traitement réservé aux Noirs et aux Asiatiques et à ceux d’autres minorités ethniques dans le système de justice pénale.

Contrecoup du mouvement antiraciste

La controverse autour du rapport de course est survenue alors que la Grande-Bretagne était encore sous le choc d’un autre moment racial de division.

Dans leur interview révélatrice avec Oprah Winfrey Harry et Meghan, le duc et la duchesse de Sussex, avaient fait des allégations de racisme contre l’une des institutions blanches les plus élitistes d’Europe – la famille royale – et ont accusé la presse britannique de fanatisme.
Les retombées des révélations ont exposé une Grande-Bretagne divisée. Entre autres dans la politique et les médias grand public, l’un des animateurs de télévision les plus populaires du pays, Piers Morgan, a suscité l’indignation alors qu’il défendait aveuglément la reine et le pays.

Pendant ce temps, des journalistes issus de milieux sous-représentés, qui se battaient pour une couverture plus juste et une plus grande représentation, se sont précipités pour dénoncer la surdité de leurs collègues qui niaient l’existence d’un problème.

le Société des éditeurs, un organisme britannique de l’industrie des médias, a affirmé que le racisme n’avait joué aucun rôle dans la couverture de Meghan. Le chef du groupe a démissionné après que plus de 160 journalistes de couleur ont signé une lettre ouverte réprimandant cette affirmation.

Le contrecoup du mouvement antiraciste a également été observé dans les rues britanniques.

Un manifestant lors d'un rassemblement au Royaume-Uni. La confiance du public dans la police et les autres institutions du pays a été érodée par des exemples de racisme systémique au fil des décennies.
Un pic de crimes haineux a été signalé en juin et juillet 2020, avec des niveaux d’infractions aggravées par des motifs racistes ou religieux pouvant atteindre un tiers par rapport à l’année précédente, selon Ministère de l’Intérieur britannique.
Cela a coïncidé avec une période d’activité accrue des groupes d’extrême droite et de contre-manifestations lors des manifestations de Black Lives Matter, selon J’espère ne pas détester.

Appels à confronter l’histoire coloniale

Groupes de droits et les militants appellent à des réformes de grande envergure, allant de la décolonisation programmes scolaires mettre fin aux pouvoirs d’interpellation et de fouille de la police pour remédier aux disparités bien documentées en matière de soins de santé. Mais ils disent que le progrès doit commencer par reconnaître qu’il y a un problème.

« Ce pays a une ambivalence vis-à-vis de son histoire coloniale, explique le député Lammy. “Cette période d’esclavage et de colonisation du monde n’est pas vraiment enseignée dans les écoles britanniques, même à ce jour.”

« À moins de vraiment confronter votre histoire et de comprendre d’où vient ce racisme structurel, il est très difficile de façonner une véritable modernité et de vraiment réconcilier les communautés », dit-il.

Mais l’administration Johnson reste soit terriblement ignorante, soit intentionnellement obstructive à un calcul racial passé ou présent, selon ses détracteurs.

Le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, a suscité la controverse l’année dernière lorsqu’il a décrit les athlètes prenant un genou – un acte de résistance popularisé par l’ancien joueur de la NFL Colin Kaepernick – comme quelque chose « tiré de Game of Thrones » et « un symbole d’assujettissement et de subordination. ” Il a ensuite précisé: “Si les gens souhaitent se mettre à genoux, c’est leur choix et je le respecte.”

Plus récemment, Les footballeurs anglais ont été hués par certains fans pour s’être agenouillés lors de deux matchs d’échauffement plus tôt ce mois-ci, avant les Championnats d’Europe.
Euro 2020 : l'Angleterre cherche à rassembler la nation, mais cela n'a pas été facile

Mais le manager Gareth Southgate a insisté sur le fait que son équipe poursuivrait ce geste en tant que front uni contre le racisme ; les joueurs l’ont fait pendant le championnat d’Europe en cours. Lors des derniers matchs, une majorité de fans ont applaudi ou applaudi alors que l’équipe s’agenouillait.

En dehors du terrain, lorsque les manifestants ont griffonné “était un raciste” sur la statue de l’ancien Premier ministre britannique Winston Churchill sur la place du Parlement l’année dernière, Downing Street a répondu en enfermant temporairement la statue, une autre façon dont les monuments font désormais partie de la Les guerres culturelles du Royaume-Uni.

Les militants disent que le message était clair : nous ne réparerons pas le passé, nous le protégerons seulement.

Aima dit que les militants du BLM sont souvent blâmés pour l’augmentation des tensions raciales dans le pays, ce qu’elle explique d’un seul mot: “gaslighting”.

“C’est comme si vous parliez à un mur de briques, mais les gens de l’autre côté de ce mur [are] la majorité de la population de ce pays », dit-elle. « Nous devons continuer à lutter activement contre le gouvernement parce que le gouvernement refuse de nous écouter, alors nous allons leur faire écouter.


Source link

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page