Acceuil

Ces architectes croient que la vie communautaire est la voie de l’avenir

Écrit par Jacqui Palumbo, CNN

Imaginez un intérieur moderne et ensoleillé construit en bois clair, où les appartements privés s’ouvrent sur des espaces communs aérés. Les résidents organisent leurs activités sociales et leurs passe-temps en groupes, se connectant autour d’intérêts communs. Ils se réunissent régulièrement pour voter sur les règles de la communauté. Si vous êtes âgé ou un nouveau parent – ou simplement seul – il y a toujours quelqu’un pour vous soutenir.

Cette façon de vivre peut sembler une utopie impossible, mais certains en expérimentent déjà le potentiel. «Ce que nous partageons. Un modèle de cohabitation» est un concept de projet de logement conçu par les architectes fondateurs Siv Helene Stangeland et Reinhard Kropf de la société norvégienne Helen & Hard. Actuellement exposé comme une installation praticable organisée par le Musée national de Norvège à la 17e Biennale d’architecture de Venise, le prototype invite les visiteurs à envisager d’abandonner les résidences traditionnelles pour réduire leurs émissions de carbone et améliorer le bien-être social.

L'installation "Ce que nous partageons" est actuellement exposé à la Biennale d'architecture de Venise.

L’installation “What We Share” est actuellement exposée à la Biennale d’architecture de Venise. Crédit: Chiara Masiero Sgrinzatto / Luca Nicolò Vascon / Musée national de Norvège / Gracieuseté de Helen & Hard

Le modèle n’est pas seulement une idée noble que les architectes demandent aux gens d’essayer, non testée. Il est basé sur le projet de cohabitation de 40 unités Vindmøllebakken, situé à Stavanger, en Norvège, qu’ils ont achevé en 2019 et qu’ils appellent désormais leur domicile. Ils ont également cinq bâtiments similaires en cours de construction.

“What We Share” présente une version actualisée de la vie communautaire qui diffère des communes hippies des années 60 et 70 – où les membres géraient un lopin de terre et regroupaient leurs revenus – et la série plus récente de soi-disant ” les dortoirs pour adultes “surgissent dans les grandes villes comme San Francisco, New York et Londres – où les résidents louent des chambres élégantes et meublées et partagent des espaces communs et des équipements. Au lieu de cela, le modèle de Stangeland et Kropf est basé sur la tradition danoise du cohabitat, dans laquelle les résidents sont propriétaires de leur maison privée mais partagent des espaces communs qui répondent à leurs besoins. Dans «Ce que nous partageons», cependant, ils s’approprient un peu plus, chaque membre ayant également un intérêt dans les espaces communs.

L'installation est une coupe transversale à l'échelle 1: 1 d'un modèle de cohabitation, encourageant les visiteurs à explorer et à imaginer ce que serait la vie là-bas.

L’installation est une coupe transversale à l’échelle 1: 1 d’un modèle de cohabitation, encourageant les visiteurs à explorer et à imaginer ce que serait la vie là-bas. Crédit: DSL Studio / Gracieuseté de Helen & Hard

«La plupart des projets de cohabitation que nous connaissons en Scandinavie ont peut-être un espace commun, mais celui-ci ne leur appartient pas», a déclaré Kropf lors d’un appel vidéo conjoint avec Stangeland. “Vous obtenez ces avantages architecturaux en ayant ce bel espace commun généreux, que (beaucoup) ne peuvent pas se permettre.”

Située dans le pavillon nordique de la Biennale, l’installation présente une vue en coupe de ce à quoi ressemblerait la disposition réelle, jusqu’aux meubles et aux articles ménagers. “(On) a l’impression d’entrer dans quelque chose qui est une maison, mais un nouveau type de maison”, a déclaré Stangeland. “Nous voulions que l’installation suscite la curiosité pour que les gens réfléchissent … comment l’architecture peut nous aider à vivre ensemble d’une autre manière, et comment elle peut faciliter une vie plus communautaire.”

«What We Share» adopte une approche encore plus radicale du co-living que Vindmøllebakken, où il y a des espaces partagés comme des cuisines, des chambres et une bibliothèque, ainsi que des espaces plus flexibles pour le travail ou les loisirs, mais la délimitation entre la vie privée et publique est plus prononcée. Pour le nouveau concept, ils ont posé une question à leurs voisins actuels: quelles fonctions ou situations sociales pourraient-ils déménager de leurs appartements et partager avec d’autres résidents?

La présentation de Venise est basée sur un véritable projet de cohabitation que les architectes ont achevé en 2019; c'est là qu'ils résident maintenant avec 39 autres familles et résidents.

La présentation de Venise est basée sur un véritable projet de cohabitation que les architectes ont achevé en 2019; c’est là qu’ils résident maintenant avec 39 autres familles et résidents. Crédit: Minna Soujoki langbord / Gracieuseté de Helen & Hard

La réponse à cela a conduit à la conception d’une «couche de partage» entre les salles privées compactes et l’espace central ouvert – des zones flexibles séparées de la commune centrale, qui peuvent être utilisées pour de petites activités sociales ou en solo. Kropf les appelle «une zone tampon faisant office de médiateur entre l’espace très privé et l’espace commun».

La mise en page elle-même est également modifiable. L’intérieur est construit à partir de planches de bois d’épinette et de chevilles de hêtre, ce qui signifie que les résidents peuvent remonter les murs, les cloisons, les comptoirs, les rangements et les meubles au besoin pour transformer l’espace.

Une solution alternative

Le co-living peut apporter une réponse au climat pressant et aux préoccupations démographiques auxquelles nous sommes confrontés à travers le monde. Stangeland et Kropf affirment que les habitants de Vindmøllebakken réduisent considérablement leur empreinte carbone en nécessitant moins d’espace et en partageant des appareils tels que des machines à laver. L’utilisation de bois d’origine locale pour le projet existant, ainsi que pour le projet proposé, est environ 70% plus durable que l’acier et le béton, selon les estimations de l’architecte.

Le cohabitat constitue également une alternative aux maisons de retraite médicalisées à un moment où les populations vieillissantes devraient dépasser les plus jeunes. Juillet dernier, une étude publié dans The Lancet a estimé que la population mondiale était susceptible d’entrer dans un déclin soutenu dans la seconde moitié de ce siècle. Cela se produit déjà dans des pays comme le Japon, où le taux de natalité est régulièrement décroissant.
À Vindmøllebakken, les résidents sont propriétaires de leurs appartements compacts et sont copropriétaires du vaste espace commun.

À Vindmøllebakken, les résidents sont propriétaires de leurs appartements compacts et sont copropriétaires du vaste espace commun. Crédit: Sindre Ellingsen / Gracieuseté de Helen & Hard

Les architectes veulent également explorer comment des espaces bien conçus peuvent être un baume pour la solitude – un problème répandu aux États-Unis, où plus d’un tiers des adultes de 45 ans et plus disent se sentir seuls, selon les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine. La solitude devient même endémique dans l’un des “le plus heureux“pays, Suède, où la plupart des ménages sont des personnes vivant seules. La solitude peut avoir impacts graves sur la santé qui augmentent considérablement le risque de décès prématuré d’une personne, et après un an d’isolement social extrême en raison de la pandémie de Covid-19 en cours, la nécessité de se connecter avec les autres devient une question de santé de plus en plus urgente.

“Je pense que les gens sont de plus en plus conscients de l’importance de la lumière et des balcons, mais aussi du quartier et des environs auxquels vous avez accès, des jardins ou des espaces à l’extérieur de votre logement”, a déclaré Stangeland. Elle a ajouté qu’à Vindmøllebakken pendant la pandémie, ils ont “pu continuer avec des réunions et des activités sociales, bien que nous ayons de nouvelles restrictions, car elles sont organisées et coordonnées”. Cela a signifié se séparer en petits groupes ou utiliser leur espace commun de 5300 pieds carrés pour des événements à distance, comme des concerts en plein air qui peuvent être appréciés depuis les balcons des résidents.

Partager des valeurs

Alors que le concept de co-living est aussi vieux que les premières sociétés de chasseurs-cueilleurs, le co-living moderne a pris quelques formes distinctes, y compris le mouvement berlinois «baugruppen» ou «building group» – qui rassemble les gens pour cofinancer blocs de construction avec le soutien du gouvernement – et les «maisons de pirates» de la Silicon Valley, où les ingénieurs vivent et travaillent ensemble. Certains projets européens de cohabitation au milieu du siècle ont été conçus pour faciliter l’entrée des femmes sur le marché du travail. Et les hippies du monde occidental ont utilisé des modèles de vie communautaire pour éviter la structure de la famille nucléaire.

Le co-living est également devenu une alternative dans les villes où les prix de location sont plus élevés où les jeunes affluent pour travailler, et des entreprises américaines comme Starcity et Common, China’s You + et The Collective au Royaume-Uni se sont emparées de la tendance. Ils offrent chacun des quartiers privés entièrement meublés avec des espaces communs impeccables, ainsi que de nombreux équipements, fonctionnant presque comme des auberges de jeunesse.

En plus de Vindmøllebakken, Helen & Hard ont cinq autres projets de cohabitation en cours.

En plus de Vindmøllebakken, Helen & Hard ont cinq autres projets de cohabitation en cours. Crédit: Sindre Ellingsen / Gracieuseté de Helen & Hard

Pour leurs propres créations, Stangeland et Kropf se sont inspirés de plusieurs projets de cohabitation, notamment Sargfabrik en Autriche, Lange Eng au Danemark et Kraftwerk 2 en Suisse, qui s’adressent aux résidents de tous âges.

Ce que toutes les initiatives de co-living semblent partager, c’est le désir de créer une communauté, que ce soit basé sur des croyances idéologiques ou simplement pour se faire des amis ou du réseautage. Mais pour Stangeland et Kropf, cela signifie construire des espaces éco-responsables pour les habitants multigénérationnels qui agissent comme un petit village, donnant de leur temps pour assurer le développement de leur maison commune. Ils croient que la copropriété de la propriété, au lieu de la location, contribue à renforcer ces liens. À Vindmøllebakken, ils disent que les prix sont à peu près au même niveau que la maison moyenne de la région, et ils pensent qu’une telle communauté peut attirer les primo-accédants au marché du logement.

“Si vous avez un appartement en location, il est plus difficile de construire … une communauté durable”, a déclaré Kropf. “Nous pensons qu’en responsabilisant les habitants (en tant que) actionnaires et participants, vous avez des processus plus ouverts et c’est plus démocratique et transparent.”

‘C’est une vie riche’

À Vindmøllebakken, les habitants ont organisé 26 groupes différents, selon Kropf, y compris des groupes pour les propriétaires de chiens, les cuisiniers et les organisateurs de fêtes. Plusieurs familles ont emménagé, donnant aux enfants la possibilité d’avoir des camarades de jeu en résidence.

«C’est une vie riche», a déclaré Stangeland. Elle a construit une grande partie de sa routine autour d’expériences partagées, en commençant par le petit-déjeuner de groupe et la méditation chaque matin. Et bien que les activités sociales soient toujours disponibles, ce n’est pas un cadre dans lequel une participation étendue est imposée.

«Les gens pensent qu’il faut être très social (en cohabitation)», dit-elle. “Ce n’est pas le cas. Je pense que nous sommes plus introvertis que extravertis.”

Le seul événement auquel la participation est requise est une réunion mensuelle où les résidents votent sur toute nouvelle question qui se pose, et bien qu’un accord total soit un exploit impossible, Stangeland dit qu’apprendre à accepter les désaccords fait partie du processus.

"Les gens pensent qu'il faut être très social (en co-living)," Dit Stangeland. "Ce n'est pas le cas. Je pense que nous sommes plus introvertis qu'extravertis."

“Les gens pensent que vous devez être très social (en co-living)”, a déclaré Stangeland. “Ce n’est pas le cas. Je pense que nous sommes plus introvertis que extravertis.” Crédit: Sindre Ellingsen / Gracieuseté de Helen & Hard

“Vous devez apprendre à ne pas être d’accord, et c’est OK”, dit-elle. “Vous devez être prêt à … trouver des solutions avec lesquelles tout le monde peut vivre, (même si) ce n’est pas votre premier choix.”

Lorsque les résidents se sont réunis pour voter sur des zones désignées pour fumer, par exemple, ils ont finalement convenu que les fumeurs devraient simplement être conscients de l’endroit où ils s’allument et de qui ils se trouvent, au lieu de les bannir dans une zone spécifique.

En fin de compte, Stangeland et Kropf espèrent que leur design et leur style de vie pourront montrer l’exemple alors que les gens recherchent des moyens alternatifs et conscients de vivre dans le futur.

«Vous partagez certaines valeurs que vous jugez importantes (dans les communautés de cohabitation)», a déclaré Stangeland. “Il est important de connaître votre vision ou votre intention commune, et Vindmøllebakken est très lié à une vie durable.”


Source link

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page