People

Critique de “ A Quiet Place Part II ”: la suite de John Krasinski fait un plus grand pas dans le monde au-delà de l’original

L’original, notamment, a trouvé son horreur – et un transport important au box-office – dans les luttes d’une seule famille, isolées et capables de résister à l’assaut de créatures extraterrestres qui comptent sur l’audition pour traquer leurs proies à cause d’un enfant sourd qui leur a permis de communiquer en utilisant la langue des signes. Le sort du monde extérieur est resté un mystère, la survie venant un pas furtif à la fois.

De nouveau réalisé par John Krasinski (cette fois avec le crédit du scénario solo), le film s’ouvre avec sa séquence la plus vivifiante, un flashback sur le moment où le monde s’est effondré, avec le premier aperçu terrifiant des envahisseurs, la course effrénée pour trouver la sécurité et la réalisation. faire du bruit était une très, très mauvaise idée.

Flash avant les conséquences des événements dans le premier film, où la famille est tombée sur un son qui a neutralisé les créatures. Pourtant, cela n’a pas résolu leurs problèmes, et ils choisissent bientôt de quitter la maison à la recherche d’autres survivants, en trouvant un (Cillian Murphy) qui n’aime pas particulièrement les visiteurs.

Un peu maladroitement, la fille adolescente, Regan (Millicent Simmonds), élabore un plan pour utiliser leur découverte à la ferme pour riposter, tandis que sa mère (Emily Blunt) tient le fort, défendant l’autre adolescent (Noah Jupe) et son bébé . L’action se déploie ainsi sur deux fronts, offrant une lentille légèrement plus large sur ce monde post-apocalyptique mais toujours des informations relativement incomplètes sur le tableau plus large.

Millicent Simmonds et Emily Blunt dans `` A Quiet Place Part II '' (Jonny Cournoyer / Paramount).

Il n’est pas surprenant, vraiment, que la pression pour évoquer une suite pour un film qui fonctionnait assez bien de manière autonome présente de tels obstacles. Krasinski a fait ce qu’il pouvait pour continuer à tirer la tension des menaces qui se cachent à chaque coin de rue, et l’efficacité du silence comme moyen de transmettre l’horreur reste inchangée, voire nouvelle.

Dans le même temps, le premier film a vraiment illustré la maxime selon laquelle «moins c’est plus» et la tentation inévitable d’étendre son modèle – y compris la possibilité de montrer les monstres plus souvent – soustrait au moins autant qu’elle ajoute à l’effet global.

Sur le plan positif, les scènes mordantes dans le film semblent faites sur mesure pour ramener le public dans les salles de cinéma, après avoir été parmi les films reportés. dans les premiers stades de l’arrêt lié à la pandémie.

Vu de cette façon, “A Quiet Place Part II” réussit à être parfaitement bien, et sans surprise, une affaire plus générique – une affaire qui offre moins au public de se réjouir, tranquillement ou autrement, au-delà de la sensation renouvelée d’être effrayé dans le noir.

“A Quiet Place Part II” débute le 28 mai dans les salles de cinéma. Il est classé PG-13.


Source link

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page