Acceuil

La mode antimicrobienne vous protégera-t-elle du coronavirus?

Écrit par Jacqui Palumbo, CNN

Sans fin à la pandémie mondiale en vue, les marques de mode et de vêtements de sport ont rapidement adapté leurs lignes pour inclure masques faciaux décoré de logos et de motifs élégants.
Alors que les masques en tissu faits de matériaux traditionnels peuvent aider à ralentir la propagation des Covid-19, selon l’Organisation mondiale de la santé, certains labels vont encore plus loin. Ils commercialisent de nouveaux accessoires, et dans certains cas des lignes de vêtements entières, comme ayant des propriétés antimicrobiennes – des applications qui inhibent la croissance de micro-organismes tels que les bactéries et les champignons, ou réduisent l’activité virale. Mais que fait la mode antimicrobienne et peut-elle fournir une protection supplémentaire pendant une pandémie?
Burberry a annoncé une prochaine ligne de masques antimicrobiens dans leur textile à carreaux signature.

Burberry a annoncé une prochaine ligne de masques antimicrobiens dans leur textile à carreaux signature. Crédit: Gracieuseté de Burberry

Ces derniers mois, des marques comme Burberry ont introduit des masques qui, selon eux, sont protégés des microbes et des germes. Les prochains modèles beiges et bleus de Burberry sont portés par la signature de la marque. Le masque UA Sportsmask multicouche d’Under Armour, commercialisé comme ayant des propriétés antimicrobiennes, s’est vendu en moins d’une heure lors de sa sortie cet été.

Et Diesel vend du denim qui, selon elle, est «anti-virus». La marque italienne annoncé qu’il utilisera une technologie appelée ViralOff – qui, selon lui, “arrête physiquement 99% de toute activité virale” – dans un certain nombre d’articles de sa collection printemps-été 2021. ViralOff fonctionne “en interagissant avec des protéines clés, empêchant le virus de se fixer aux fibres textiles”, lit-on dans le communiqué de presse de Diesel.
Aux États-Unis, les marques ne peuvent pas prétendre que les produits protégeront les porteurs du SRAS-CoV-2, le virus qui cause le Covid-19, sans fournir de preuves suffisantes. Par conséquent, certaines étiquettes font simplement allusion à une protection ou une hygiène supplémentaire, bien que les petits caractères révèlent souvent que les traitements antimicrobiens sont uniquement destinés à inhiber la croissance bactérienne ou virale, et non à protéger l’utilisateur contre les agents pathogènes. (Laver les vêtements avec du savon une fois par jour, comme recommandé par l’Organisation mondiale de la santé, ou l’OMS, peut également tuer les bactéries et les virus.) La FDA et le CDC n’ont pas immédiatement répondu aux demandes d’informations de CNN concernant les produits qui ont été testés ou soumis pour approbation formelle.

Sans des tests scientifiques solides de la part des marques dans tous les domaines, il est difficile d’évaluer si les traitements antimicrobiens peuvent protéger les porteurs du nouveau coronavirus, selon Amy Price, chercheuse principale au Stanford Anesthesia Informatics and Media (AIM) Lab qui a conseillé l’OMS. sur ses directives de masque facial.

“Le défi est que parfois des déclarations sont faites, mais elles ne sont pas testées sur les masques réels ou avec le virus réel”, a-t-elle déclaré lors d’une conférence téléphonique. “Donc, ils sont comme des gadgets.” Price n’a testé aucun des produits mentionnés dans cet article.

Certaines entreprises disent avoir testé leurs produits avec le SARS-CoV-2, comme l’IFTNA PROTX2 AV que Under Armour dit qu’il utilise, et HeiQ Viroblock, qui, selon le site Web de la société, est utilisé par de nombreuses marques pour produire des masques, des manteaux et même des matelas réutilisables. Selon l’IFTNA, des tests en laboratoire récents “montrent l’efficacité de PROTX2 AV contre Covid-19”, tandis que HeiQ affirme que Viroblock, qui est ajouté au tissu au cours de la dernière étape du processus de fabrication du textile, a été “testé efficace contre le Sars-CoV-2. ” CNN n’a pas été en mesure de vérifier indépendamment ces affirmations.

Mais certains autres n’ont pas révélé sur quels virus, le cas échéant, leurs produits ont été testés, brouillant les eaux de la mode dite «antimicrobienne».

Price, qui a étudié l’efficacité des masques en tissu aux côtés du directeur d’AIM Lab, Larry Chu, a déclaré qu’un certain nombre de variables déterminent le degré de protection offert par un produit.

«Souvent, les bactéries et les virus ont différentes façons de se reproduire, et différentes choses sont efficaces contre eux», a-t-elle expliqué. «Avec les (traitements) antimicrobiens, il est important de savoir à quoi vous avez affaire, avec quoi il a été testé et s’il est sans danger pour la peau humaine.

“(Avec) tout ce que vous mettez sur votre visage – surtout que vous allez porter jour après jour – vous voulez vous assurer que c’est vraiment quelque chose de sûr ou approuvé par la FDA.”

Affirmations troubles

Depuis que l’épidémie de coronavirus a été qualifiée de pandémie par l’OMS en mars, les directives concernant le port de masque ont continué d’évoluer. De nombreux pays exigent désormais que des couvre-visages soient portés dans les espaces publics afin de réduire la propagation du virus.

“Si vous portez (un masque) et que les gens autour de vous le portent, nous avons vu que la transmission (du coronavirus) chute probablement dans la fourchette de 90% plus, ce qui est assez bon”, Dr Atul Grover , directeur exécutif de l’Association of American Medical Colleges Research and Action Institute, a dit à CNN en août.
Dans leur étude, Price et Chu ont constaté que les masques en tissu peuvent «faire mieux que les masques chirurgicaux en termes de blocage des particules», a déclaré Price – mais seulement «s’ils sont bien fabriqués», avec un design à trois couches et bien ajusté. . (L’OMS a produit un série de vidéos sur les matériaux et l’ajustement recommandés, sur la base des recherches de la paire.)
Les masques en tissu sont devenus une option réutilisable populaire pendant la pandémie. L'Organisation mondiale de la santé recommande de laver avec du savon et de l'eau entre les vêtements pour tuer les germes.

Les masques en tissu sont devenus une option réutilisable populaire pendant la pandémie. L’Organisation mondiale de la santé recommande de laver avec du savon et de l’eau entre les vêtements pour tuer les germes. Crédit: Alfredo Estrella / AFP / Getty Images

“En fin de compte, il s’agit d’avoir une forme de barrière avec plusieurs couches”, a déclaré le correspondant médical en chef de CNN, le Dr Sanjay Gupta. dans une vidéo CNN à partir d’avril sur les bienfaits du port d’un masque.

Jusqu’à présent, peu d’études publiées ont examiné l’impact des traitements antimicrobiens et antiviraux des tissus sur le nouveau coronavirus. Et il n’y a pas un seul type de technologie utilisé par les marques de vêtements, donc chacune nécessiterait des études individuelles approfondies pour juger de leur efficacité. Il sera important de déterminer si un tissu traité est capable de neutraliser le virus, et si oui, combien de temps cela prend (“le virus peut pénétrer en quelques nanosecondes”, a déclaré Price), ainsi que le nombre de lavages du traitement antimicrobien. peut résister.

Plus tôt ce mois-ci, Polygiene, qui s’est récemment associé à Diesel et est le fabricant de ViralOff, a déclaré dans un communiqué de presse que la technologie de traitement antimicrobien des textiles pouvait tuer 99% du SRAS-CoV-2 des surfaces textiles en deux heures. Bien que Price n’ait pas testé la technologie ViralOff de Polygiene, elle estime que deux heures est «une longue période de désinfection», expliquant que le vêtement pourrait contaminer la peau, la nourriture, l’eau ou les muqueuses pendant cette période s’il entre en contact.

Polygiene décrit son traitement textile comme «durable», mais conseille aux utilisateurs de «laver moins et seulement lorsque cela est nécessaire». Par e-mail, la société a précisé qu’elle ne pouvait pas garantir que ViralOff continuera à fonctionner après le lavage en machine – elle recommande de laver doucement les vêtements traités ViralOff à la main ou de ne pas les laver du tout – mais a déclaré qu’une autre formule est actuellement en développement.

Under Armour et Diesel n’ont pas renvoyé les demandes de commentaires de CNN, tandis que Burberry n’a pas précisé le type de traitement antimicrobien utilisé dans ses masques.

Questions non résolues

Alors que les entreprises tentent de séduire les consommateurs anxieux, les allégations concernant l’efficacité des vêtements antimicrobiens contre le nouveau coronavirus lui-même semblent se développer. HeiQ affirme que sa technologie de traitement susmentionnée tue 99,99% du virus dans les 30 minutes, tandis que le fabricant de tissus IFTNA affirme que leur produit neutralise plus de 99% du virus en aussi peu que 10 minutes grâce à son «pouvoir de destruction résiduel».

Les deux sociétés affirment que leurs produits ont également été testés avec d’autres agents pathogènes, y compris des souches de grippe et différents types de coronavirus, chacun durant 30 lavages, mais CNN n’est pas en mesure de vérifier indépendamment ces allégations.

Vidéo connexe: 5 façons de changer vos habitudes de mode pour aider la planète

Mais les entreprises varient dans la façon dont elles décrivent la protection offerte par leurs produits. Giancarlo Beevis, président de l’IFTNA, a déclaré par courrier électronique: “Cela protégera le porteur des points de transmission potentiels sur tout ce qui est traité avec PROTX2 AV.” HeiQ, en revanche, ne prétend pas que son produit peut protéger les personnes contre les agents pathogènes – une clause de non-responsabilité légale sur son site Web indique que le traitement est destiné à protéger le textile lui-même, pas le porteur.

«Les tissus antiviraux réduisent le risque de transmission du virus par contamination de surface et offrent une protection supplémentaire contre le virus», a déclaré Rahel Kägi Romero, de l’équipe marketing de HeiQ, par courrier électronique. “HeiQ ne veut pas faire d’allégations de santé et donner aux gens un mauvais sentiment de sécurité. Le tissu antiviral est un facteur pour assurer la sécurité des gens, mais il doit aller de pair avec d’autres mesures, comme le maintien d’une distance sociale, le port de masques. dans les zones bondées et se laver les mains régulièrement. “

Bien que garder vos vêtements exempts de virus pourrait, potentiellement, réduire le risque de contamination croisée, il reste encore beaucoup de choses à savoir sur le SRAS-CoV-2. Les principales voies de transmission sont toujours contesté, tout comme la quantité de virus nécessaire pour rendre une personne malade. Selon le Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes (CDC), bien que la possibilité n’ait pas été exclue, “toucher une surface ou un objet contenant le virus … n’est pas considéré comme le principal moyen de propagation du virus”.

Les avantages possibles des tissus antimicrobiens sont encore moins évidents pour les vêtements qui n’entrent généralement pas en contact avec le visage, comme les jeans, a déclaré Price. «À moins que vous ne soyez simplement assis là, en vous frottant les jambes puis en vous frottant le visage, alors à quoi ça sert? elle a demandé. De plus, même s’il est prouvé qu’un traitement textile réduit certaines activités virales, cela ne le rend pas nécessairement pratique pour tous les types de vêtements.

Price n’écarte pas la valeur potentielle des textiles antimicrobiens, mais jusqu’à présent, a-t-elle déclaré, les études offrent une image incomplète. “Cela devrait-il être testé? Oui,” dit-elle. “(Mais) il ne devrait absolument pas être commercialisé auprès du public par le biais de communiqués de presse et de brochures de l’industrie avant que les résultats ne soient vérifiés et reproduits dans un test équitable de traitements, comme un essai clinique randomisé bien mené.

“Même les essais de la FDA contiennent trois phases et une surveillance du marché secondaire … Si une personne se sent plus en sécurité en portant un textile microbien, et que cette sécurité n’est qu’une illusion marketing, cela pourrait leur coûter la vie ou leur santé.”


Source link

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page