Acceuil

Le Conseil de sécurité de l’ONU rejette la proposition américaine d’étendre l’embargo sur les armes à l’Iran

Avec l’échec de la résolution, les États-Unis sont maintenant sur le point de déclencher unilatéralement des sanctions de reprise sur Téhéran – bien qu’ils se soient éloignés de l’accord nucléaire iranien en 2018 – une action potentielle qui a suscité le scepticisme et l’alarme des alliés et des experts. ont averti pourrait signifier la fin de l’accord historique.

L’ambassadeur américain à l’ONU, Kelly Craft, a déclaré vendredi dans un communiqué que les États-Unis “ont parfaitement le droit d’initier un retour en arrière des dispositions des résolutions précédentes du Conseil de sécurité” et “dans les prochains jours, les États-Unis respecteront cette promesse de ne rien reculer pour étendre l’embargo sur les armes. “

Les États-Unis n’ont obtenu le soutien de la proposition que de la République dominicaine. La Russie et la Chine se sont opposées, tandis que l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni et huit autres se sont abstenus.

“Le Conseil de sécurité des Nations Unies est chargé de la responsabilité de maintenir la paix et la sécurité internationales. Il n’a pas aujourd’hui rempli sa mission fondamentale”, a déclaré vendredi le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo dans un communiqué.

Israël et les Émirats arabes unis établissent une `` normalisation complète des relations ''

Selon les termes du Plan d’action global conjoint (JCPOA) de 2015, l’interdiction des armes conventionnelles contre l’Iran expirera légalement à la mi-octobre. Pendant des mois, l’administration Trump a cherché à prolonger l’embargo malgré son retrait de l’accord – une campagne qui devait échouer.

‘Inexcusable’

Cette semaine, les États-Unis ont déposé une résolution au Conseil de sécurité de l’ONU qui reculerait indéfiniment l’embargo existant. Le représentant spécial des États-Unis pour l’Iran, Brian Hook, a soutenu qu’il s’agissait d’un “texte de compromis”.

“Nous avons écouté les membres du Conseil de sécurité et créé un nouveau texte à la fois raisonnable et nécessaire”, a-t-il déclaré jeudi aux journalistes.

“L’incapacité du Conseil de sécurité à agir de manière décisive pour défendre la paix et la sécurité internationales est inexcusable”, a déclaré Pompeo. << Les États-Unis n'abandonneront jamais nos amis de la région qui attendaient plus du Conseil de sécurité. Nous continuerons à œuvrer pour que le régime de terreur théocratique n'ait pas la liberté d'acheter et de vendre des armes qui menacent le cœur de l'Europe, le Moyen-Orient et au-delà. "

Behnam Ben Taleblu, chercheur principal à la Fondation pour la défense des démocraties, a déclaré que la décision du Conseil de sécurité “rend absolument plus probable la poussée des États-Unis pour reprendre unilatéralement toutes les sanctions de l’ONU”.

“Téhéran se moquera certainement de la tentative ratée de rallier la communauté internationale pour faire pression sur la République islamique (d’Iran)”, a-t-il déclaré.

L’ambassadeur d’Iran auprès de l’ONU, Majid Takht Ravanchi, a critiqué les sanctions potentielles. “L’imposition de sanctions ou de restrictions à l’Iran par le Conseil de sécurité sera sévèrement respectée par l’Iran et nos options ne sont pas limitées. Et les États-Unis et toute entité qui pourrait l’aider ou accepter son comportement illégal en porteront l’entière responsabilité, “A déclaré Ravanchi dans un communiqué.

Trita Parsi, vice-présidente exécutive de l’Institut Quincy, a fait valoir que “le vote sur l’embargo sur les armes n’était qu’une motion que l’administration pensait devoir adopter pour forcer le CSNU à reprendre des sanctions contre l’Iran, un mécanisme que seules les parties au JCPOA peuvent déclencher. . “

Il a déclaré: “il y a un argument solide à faire, et l’autre (les membres permanents du Conseil de sécurité) le fera – que les États-Unis ne peuvent pas déclencher un retour en arrière puisqu’ils ne sont plus un participant au JCPOA.”

‘Je ne peux pas avoir votre gâteau et le manger aussi’

Les responsables de l’administration Trump ont fait valoir que les États-Unis avaient le pouvoir légal de réimposer des sanctions à l’Iran en vertu de la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l’ONU.

“La résolution 2231 établit une durée déterminée,” les participants du JCPOA “”, a déclaré Hook aux journalistes jeudi. “Cela inclut expressément les États-Unis dans sa définition. La résolution 2231 n’impose aucune autre condition à l’éligibilité des États qui font partie des participants nommés au JCPOA. Les développements au-delà des quatre coins de la résolution 2231 n’ont pas modifié et ne pouvaient pas modifier le droit des États-Unis à lancez le snapback. ”

Hook a déclaré que les États-Unis avaient distribué jeudi une note juridique de six pages sur la question aux membres du Conseil de sécurité de l’ONU.

La position américaine avait soulevé des sourcils et du mépris parmi les diplomates.

Les alliés européens ont convenu que le potentiel des armes entrant et sortant de l’Iran constituait une menace, mais étaient furieux que les États-Unis se soient retirés de l’accord nucléaire, tout en affirmant être un participant et avoir la capacité de ressaisir les sanctions.

“Vous ne pouvez pas avoir votre gâteau et le manger aussi”, a déclaré un diplomate du Conseil de sécurité.

La Chine a prédit lors de la réunion de vendredi qu’une tentative américaine de sanctions de reprise est “vouée à l’échec”.

Le chien de garde du département d'État conclut que la vente d'armes saoudiennes était légale, mais les risques pour les civils n'ont pas été entièrement évalués

Robert Malley, président de l’International Crisis Group et ancien négociateur de la Maison Blanche pour l’accord avec l’Iran, a déclaré que “la campagne de pression maximale de l’administration Trump passe à une diplomatie minimale dans la poursuite du même objectif: tuer ou réussir l’accord nucléaire iranien. d’autant plus difficile pour le vice-président (Joe) Biden de le sauver s’il gagnait en novembre. “

Les experts ont averti que si les sanctions de l’ONU étaient rétablies contre l’Iran, cela pourrait servir à détruire l’accord nucléaire et causer encore plus de dommages aux tensions régionales déjà enflammées. Téhéran a réduit ses engagements en vertu de l’accord, affirmant qu’il reviendrait au respect dès que les États-Unis reviendront au traité et lèveront leurs sanctions unilatérales contre l’Iran.

“L’allègement des sanctions de l’ONU est l’un des rares avantages dont l’Iran bénéficie encore dans le cadre de l’accord sur le nucléaire, et sans aucune incitation à continuer à se conformer même aux éléments qu’il est actuellement, il est clair qu’il s’effondrera et que l’Iran sortira”, Kelsey Davenport , le directeur de la politique de non-prolifération à l’Association pour le contrôle des armes, a déclaré à CNN en avril.

Kylie Atwood et Nicole Gaouette de CNN ont contribué à ce rapport.


Source link

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page